以伊正式停火了，按照三家的对外口径，打到现在三家竟然是个共赢局面，这事怎么看？
就如同陆大昨天的文章提到，双方停火本质上还是口头协议，双方并没有直接讨论最终停战协议，且调解方美国的公信力不足，缺乏一个负责任大国的监督和书面约束，以这种方式产生的协议必然存在诸多不稳定因素。
说白了，当前的停火只是建立在双方克制基础上，实现的的短暂口头协议。
以伊停火的基础条件
为什么陆大会说，当前的停火依赖双方的克制，这其中很明显是缺乏具有公信力、负责任的第三方进行监督和约束。而这个第三方，在当今的国际局势下，除了东大好像也没更好的选择。
为什么呢？我们都知道美以的介入完全是脱离现有国际法，一个知法犯法的国家，至今都没有收到国际组织的制裁，这个第三方指望一些国际机构，那多少有点不够权威。
而特朗普有是一个极其不确定的机会主义者，如今在国际上早已成为失信的代名词，且特朗普的和平主张，是建立在伊朗三处核设施的摧毁之上的，本质还是不想深度卷入，想尽快抽身而已，这就是典型精致的利己主义做法，并非真的想和平。
如果老美真想停火，那早干嘛去了，聊停火就聊停火，美国不下场也完全可以阻止冲突的发生，别忘了，以色列先发制人的做法是得到老美认可的。所以，为什么停火的基础是先袭击伊朗，就好比一个肌肉男欺负小学生，你去劝架的手段竟然是把小学生再打一顿。
这是什么逻辑？这是可以作为中间方劝架的角色吗？
所以，陆大说美国并不是一个可依赖的国家，让美国协调的停火压根就没有任何可信赖的基础。对于伊以停火，目前只是口头协议，暂时停火，远没有达到真正和平的条件。
哪有什么三赢，只是三方都需要战略后撤
以色列实现其战略目标了吗？以色列的战略目标是摧毁伊朗教士集团政权，摧毁伊朗的核设施，但是伊朗的核设施到底是个啥情况，目前也只有伊朗知道，如果是结合战场情况来看，目前大概率只是有些损失，但是远达不到摧毁的程度。
所以，特朗普的战略目标实现了吗？特朗普的目标最初跟以色列是一致的，但随着亲自下场，特朗普才发现自己卷入麻烦，后花园差点着火，此时特朗普的目标就变了，相比前一阶段的目标来说，自己的政权稳定才是最重要的。
所以，抽身是特朗普此刻唯一的目标，无论是短期停火，还是真的停火都不重要，只要停火，自己就可以在社交媒体做文章，借此稳固自己的政权。现在特朗普的一举一动都是奔着这个诉求去的。
而伊朗的核心诉求是解除制裁、和平利用核能权利，这个诉求实现了吗？那是不太可能，双方的核心矛盾就在此。
所以三方当下的核心诉求都没有实现，而且，中东的三大更本性矛盾，除了核威慑平衡之外，伊以在宗教对立、地区争端的矛盾也没有解决，陆大觉得此次停火，充其量就是中场休息，不过也不排除后续从直接冲突转向政治外交的博弈。
中东利益无法调和的核心矛盾？
对于后者，陆大觉得以美国调解为核心的谈判很难达成，因为美国和伊朗在中东问题上存在长期的意识形态和地缘政治的双重矛盾。
如果要谈，至少需要美国自己先放弃一部分中东利益，来推动包容性的谈判。其次，伊朗也选择牺牲一些战略利益，放弃核诉求，放弃地区强国的身份，最后是国际社会能推动建立有效的监管机制。
这些是解决核心矛盾的关键，但是难度堪比登天。在接下来的谈判中，这些核心议题大概率是不会有啥实质性进展。而且、如果伊朗核计划一旦被确认没有摧毁，以色列非常有可能再次发动袭击。
所以，美国现在想离场还真的有点难！
和兴网配资-实盘配资平台app下载-股票配资正规平台排名-配资平台资讯提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资股网站当被问及 8 月 1 日是否为最新截止日期时
- 下一篇：没有了
